Kono名門本舖版的錐形塑膠濾杯，只有在日本的名門本舖可以買到的版本，在到手之後沒幾天就失手摔破了，幸好，摔破的位置並沒有影響到使用的功能，而且還多了一個孔可以看杯子內的水面，實在是不幸中的大幸。
底部有Made in Japan字樣，有些市面上的濾杯印Japan，但是沒有註明Made in，意思是指甚麼呢？據說是Design in Japan而產地則不知道在哪裡，就是說日本設計了，我們做人家設計的款式，同款的...
Kono的特色是半高的肋，據說是創始人的設計，因為杯內上半部沒有肋，在手衝的過程如果杯內咖啡液面高於肋的部分，不會從四周圍的濾紙釋出過濾的咖啡液，而只會集中在下半部，所以咖啡的萃取會比較充分浸泡。
如果與Hario錐形濾杯相比較則味道上的差異比較容易說明，Hario & Kono錐形濾杯的孔大小比較接近，因為肋高度的差異，使得Hario過濾比較流暢，口感的層次比較寬廣，而Kono相較之下則是味道比較集中，風味的主要特色會比較凸顯。
換句話說，一個是比較集中托高，另外一個是比較外擴分散...
與前篇相同Hario手搖磨豆機MSCS-2(TB)所研磨的Costa Rica SHB Orosi La Margarita哥斯大黎加甜蜜小雛菊中烘焙，用來當作前一篇的對照組，比較一下味道集中與分散的差異。
使用聖一牌手沖壺，咖啡豆18g，注入水量約為300cc左右，溫度在90~94度之間，潤濕濾紙後放入咖啡粉，悶蒸約30秒後再完成300cc注水。
如果手邊有Hario也同時有Kono的咖啡濾杯，不妨用相同條件各沖一杯同時比較一下味道，感覺一下不同濾杯的差異。
雖然Hario & Kono錐形濾杯的角度相同所以濾紙可以共用，但是仍有人認為兩家的濾紙味道和流速上有些微的差異，我個人是不太在乎這太小細節的差異，因為這點我實在喝不太出來，只是我覺得Kono的濾杯杯體和濾紙比較貼合，Hario就比較差一點點。
